海南宣传片拍摄公司分析-LAOWA老蛙的全画幅Ranger系列到底行不行发表时间：2024-02-18 09:04 LAOWA老蛙的全画幅Ranger系列的2只电影变焦镜头，最初是在去年4月份的NAB2023展会上露面的，正式发布是在去年的6月15日前后。但到目前为止，针对这两只变焦镜头的测评类文章和视频似乎并没有多少，不过今天我们找到的这篇文章，它让我们能够比较详细地了解这两只镜头到底有什么与众不同之处。
作为一名主要使用全画幅摄影机拍摄纪录片的制作人，我面临着一场持续的争论：使用哪种变焦镜头才能使我的设备保持适当的尺寸，同时又能覆盖我所需要的变焦范围？通常，答案就是使用摄影变焦镜头，它们的体积小，价格便宜。但也有缺点：手动对焦较困难，变焦操作不流畅，无法使用跟焦器，而且它们在几个镜头范围内呈现的画面效果往往不一致。因此与电影镜头相比，摄影镜头不是我优先考虑的。 实用电影变焦镜头的兴起 在过去的几年里，我们看到了许多价格便宜好用的电影变焦镜头，但它的发展速度比价格更便宜的定焦镜头慢得多，只因为它们比定焦镜头更难于制造。
LAOWA Ranger 电影变焦镜头 需要说明的是，许多Super 35画幅的电影变焦镜头的价格更便宜。原因也很简单，它们在设计时工程技术人员很难在光学性能、尺寸、重量和成本上做出合理的取舍。 规格不同寻常 LAOWA Ranger最初出现在去年的NAB2023展会上，凭借28-75mm和75-180mm的长度都不到20厘米，重量只有1.4公斤，并有恒定的T2.9大光圈，让我们在寻思：LAOWA是怎么做到的？
LAOWA Ranger 电影变焦镜头 这个事情还没完，他们又在去年年底前的11月中下旬推出了这两款变焦镜头的更轻版本Ranger Lite，重量减轻了约10%。虽然听起来可能不算多，但这将使它们更容易在带有小型摄影机或无反光镜相机的稳定器上保持平衡，因此更受市场欢迎。 Ranger的第三只镜头或将问世 Ranger的28-75和75-180的变焦范围已经基本上覆盖了日常工作要求，但LAOWA称，Ranger将会有一只16-30mm镜头加入。这让Ranger变得更完美了，涵盖像我这样的纪录片制作人的所有焦距需求。 堪比胶片效果 对Ranger的评测需要一些镜头素材，看看我用这些镜头拍出来的照片，它们在清晰度和胶片效果之间达到了很好的平衡。对于个人项目来说，这似乎是很好的全能镜头。与LAOWA Ranger最接近的是DZOFILM Catta变焦镜头，它也是为全画幅传感器设计的。
LAOWA Ranger 电影变焦镜头 与Catta相比，Ranger的“复古”味道弱了点，但画面更加锐利，这很受欢迎，使它们成为随处可用的常规变焦镜头，非常通用。
LAOWA Ranger 电影变焦镜头的“复古效果” 前径、焦距和镜筒 除了重量相同外，Ranger还有一个特点，就是它们的前径均为80毫米，滤镜直径均77毫米。使用标准的0.8Mod进行变焦、光圈和调焦调节，当你更换镜头时，不需要改变跟焦器，因为两个镜头的齿轮位置是相同的。
LAOWA Ranger 电影变焦镜头 镜头的距离以英尺和米为单位。最大调焦行程为270度，因此如果没有跟焦系统，从最近对焦距离调到无限远时可能会有点“费劲”，但如果使用Tilta Nucleus M远程跟焦系统可以完美解决这个问题。在旋转调焦环或变焦环时可能会感觉到一些轻微的力度不一致，但不明显，考虑到这些镜头的价格，这是一个不错的结果。 卡口选择 拥有一组手动电影变焦镜头，如LAOWA Ranger，意味着多功能性才是它的关键。当然，没有自动对焦，就像很多电影镜头一样，但它的好处是可互换性，让它们在几乎任何可互换的摄影机上使用。
LAOWA Ranger 电影变焦镜头卡口 就卡口互换而言，它们是我见过的最通用的电影变焦镜头之一。默认情况下，Ranger配备的是PL，但你可以自行将其换成附带的EF。另外，你还可以为这些镜头购买诸如RF、E、Z或是L卡口，或者你也可以使用适配器，如Metabones，将EF或PL版本的镜头安装在法兰距较短的卡口上。 无需垫片即可调整后焦点 另一个重点是，你可以使用镜头后部的内置环调整Ranger后焦点，而无需在更换卡口时为镜头添加或移除垫片。
Ranger 的后焦点调整螺钉 LAOWA的Ranger的这一功能，这非常棒，这让Ranger能够方便地用在不同类型的摄影机上，因为调整螺钉比垫片更快更方便。 覆盖全画幅 Ranger的多功能性还体现在它覆盖全画幅传感器上。如果你使用比普通全画幅传感器还要大一些的摄影机，例如把它安装到RED VV传感器摄影机时，它可能会在画面边缘产生一些渐晕。
LAOWA Ranger 电影变焦镜头 要确切地了解Ranger是否会覆盖你的传感器，你需要在网上查阅相关资料，或是咨询LAOWA的销售和技术部门。 锐度测试 在几乎相同大小的镜筒中，要把28-75毫米和75-180毫米全画幅电影变焦镜头的镜组放进去并非易事，但这样做是否会对这些镜头的性能造成影响呢？你可以在这篇评测中找出答案。
锐度测试28-75mm 28mm端T2.9，T4，T5.6 首先，让我们看看锐度测试。在T2.9的起始焦距28mm端，图像非常锐利，不仅在中心，在边缘也只有轻微的下降，并不是每个镜头在广角端都能在画面边缘表现良好。当光圈缩小到T4和T5.6时，锐度通常会变得更好，但我们看到在与T2.9相比时几乎没有区别。
锐度测试28-75mm，28mm T5.6，70mm T5.6 当改变焦距时，28-75mm的锐度会有一些下降。例如，在70mm时锐度降低，但仍在可以接受的范围内。
锐度测试75-180mm，75mm T5.6，100mm T5.6 150mm T5.6，180mm T5.6 75-180mm看到的测试结果非常相似，边缘的清晰度比28-75mm稍微好一些。随着焦距增加，画面边缘清晰度也更加一致，没有任何明显变化。 畸变测试 现在让我们把注意力转移到失真上，让我们再看一下这些素材。在28毫米端，我们能看到一些明显的桶形畸变，这是由像Ranger这样直径相对较小的前镜片构成的广角变焦镜头的普遍问题。作为纪录片导演，我乐于接受这样的效果，以换取一个轻小的镜头。不过，这个问题在焦距35毫米或更长时，它的失真最小，在50毫米左右时，它几乎消失了。
畸变测试28-75mm 35mm T2.9，50mm T2.9 75-180 75mm T2.9 值得注意的是，使用较长的75-180mm镜头时，在75毫米处可以看到轻微的桶形畸变，但远低于28-75mm镜头的广角端。因此，当需要以75毫米的焦距拍摄时，我建议使用两个变焦镜头中较宽的一个，以减少失真。当然，75-180mm镜头也有类似的情况，从75毫米开始增加焦距时，失真几乎会立即消失。 呼吸效应和焦距测试，最近对焦距离，散景效果 这两只镜头都存在一些轻微调焦呼吸效应，但似乎受到相当的控制。在这方面，28-75表现比其75-180更好。
呼吸效应测试28-75mm远焦和28-75mm近焦 电影变焦镜头与摄影变焦镜头不同的一个特点是它们需要齐焦设计，LAOWA的Ranger镜头在这方面表现突出。使用Ranger时我们有时会发现，在变焦时焦点会轻微移动，但考虑到它们的价格，这一点点的不足也是可以理解的。制作齐焦变焦镜头并非易事，这是高端电影变焦镜头价格昂贵的原因之一，但考虑到它在市场中的定位，Ranger的表现已经很不错了。 28-75mm镜头的最近焦距为49厘米，75-180mm镜头为75厘米。这些指标都非常不错，尤其是对于更大变焦范围的镜头来说。
散景测试28-75和75-180 它们的散景效果看起来都不错，我称之为“电影般的效果”，尽管你可以通过失焦亮点的形状来识别九叶片光圈，特别是在更长的焦距下。色差得到了控制，但在75-180mm镜头下还是比较明显。 结论：性价比非常高 在结束对Ranger的测评时，我不得不说，我很喜欢它们，我认为它们已经在市场上找到了一个很好的位置。
LAOWA Ranger 电影变焦镜头 它们的性价比非常高，这源自于小尺寸和低重量、大光圈、变焦范围以及画像效果，它们肯定可以取代日常拍摄场景中的许多镜头。谈到它们产生的效果，我喜欢它们的看起来很自然的清晰图像，看起来很相似，几乎没有失真，几乎没有任何其他图像问题。图像看起来像电影，像那些更贵的镜头。总的来说，如果你正在找一只重量轻、焦距覆盖范围大、而且价格便宜的电影变焦镜头，我推荐这个Ranger。 |
